to AC:сайт хорош до безобразия,приятно что у кой-кого руки еще растут из положенных природой мест.
to некто:я вот таких надписей на заборах насмотрелся,диплом оно хорошо,но...
to дедОК: а на форуме кея твоих мессаг нет ли ?больно имя знакомое..
то женщине с гиперактивным типом поведения:однако как вы нас, про ботаников хорошо,я бы сказал сильно,а то как сказал АС "я за вас бегать за собой не буду",а вот старость придет,причем для дам весьма рано в наше время, и что?..и ничего...все уже позабыли про нее...
P.S. а идея то правдо хороша

2админ:
ты бы гостевуху то почистил...и еще...дизайну где учился?

Всем доброго дня!
Совершенно случайно попал на сайт, но прочитав несколько сообщений в гостевой, понял, что мне скорее повезло...
БешеННая тетка - с моей стороны несколько нескромно вмешиваться в Вашу беседу, но уж слишком заметное впечатление произвели на меня Ваши слова и подобие классификации... Интересно и более менее правильно. С превеликим удовольствием обсудил бы с Вашим участием любую (практически) тему - сам себя дураком не считаю.

АС, вы живы?

чё то как-то все притихли...

Просто охуел от удовольсвия и смеха!

И тут Остапа понесло...

kukuka! Судя по вашему высказыванию о посттридцатилетних прогрессорах, вы еще не перешли четвертьвекового рубежа. Или я ошибаюсь? Спорить на эту тему бессмысленно, но почему бы вам не принять во внимание нежный возраст большинства самцов наследивших в истории? Геометрия Фридмана, Рембо и прочая и прочая.
Можем продолжить дискуссию - ezcho-ta@yandex.ru

2БешеННая тётка.
Благодарю за общую позитивную оценку. Я старалась.
В некоторых моментах мне, однако, не удалось чётко отразить то, что я действительно имела в виду, каковую неточность я и попытаюсь сейчас исправить, обратившись к Вашей критике.
1) Всё-таки очень малое количество мужчин является прогрессивистами. Повышенный уровень тестостерона обеспечивает сильное желание трахать всё, что шевелится. Это, однако, не является целью прогрессивиста. Что же касается сниженного инстинкта самосохранения, то это, как я могу предположить, вызвано наличием у мужчины бОльшей физической силы, а, кроме того, сооответствующим воспитанием. Однако, если взять меня как пример (что не есть корректно, но всё же), представители м. п. нередко испытывают смущение, когда убеждаются наглядно, что я боюсь по жизни только 3х вещей. По части же экспериментов мне не раз доводилось отхлёстывать по ушам несмышлёнышей, задумавших со мной посоревноваться.
Также, как мне показалось, в этой части своего высказывания Вы затронули шопенгауэровскую проблему того, что женщина развивается только для того, чтобы стать достойной мужчины, благодаря чему не может быть настоящим двигателем прогресса. Последнее же доступно только мужчине, ибо он всё делает ради собственного удовольствия. Не стану впадать в крайности и утверждать, что мужчины нам нафиг не нужны, но и с их стороны подобное утверждение посчитала бы неверным. Посему не вижу возможности преклоняться перед типами, описанными в пунктах 1, 2, и 5а).
2) Собственно, это уже не ботаник, а трансформант, по аналогии с субстантивированными частями речи. Как я заметила в прошлый раз, ботаник обладает способностью трансформироваться в другие классы, а иногда (редко) и в класс прогрессивистов.
3) Более респектабельных кругов я не учла, что-то в этом есть подозрительное, словно напрашивается ещё один класс. Надо об этом подумать.
4) Completely agree.
5) Я бы отнесла А. С. к какому-то другому классу с примесью ещё чего-то, но предпочту не высказываться на эту тему, уважая его просьбу (точнее, довольно отчаянно звучащий приказ) его не анализировать. К тому же и не имею достаточного количества материала, чтобы произвести анализ, т. к. некоторыми вещами он изменил мой первоначальный взгляд на себя.
Хочу добавить, что, опять же, по моим наблюдениям, прогрессивистами могут являться только люди после 30ти лет, и то их количество неуклонно стремится к нулю. Люди меньшего возраста ещё недостаточно созрели, чтобы врубиться в жизнь и мочь что-то о ней сказать.

2kukuka. Не смотря на то, что с классификацией проведенной по разным основаниям мне бывает трудно согласиться, вынуждена признать Вашу компетентность в затронутом вопросе. Несколько комментариев, если позволите.
1. Любя мужчин душой и телом, не могу понять презрительной интонации по отношению к оным за исключением "прогрессивистов".
Мужчина, не зависимо от класса и подкласса, суть - прогрессивист. То бишь, новатор, экспериментатор и прочая. Этому способствует не только повышенный уровень тотестерона, но и сниженный, по сравнению с женским, инстинкт самосохранения. И пока не явится Кирдык в виде Апокалипсиса, андросы будут сигать с крыши на картонных крыльях, а мы будем умолять их этого не делать угрожая детьми-сиротами.
2.Ботаники. Иногда обладают прямо-таки выдающимися, хотя и узкоспециализированными интеллектуальными способностями, которые тщательно скрывают.Полезны для бесплатного написания курсовых и дипломных. При положительном сексуальном опыте, случись он с ними, способны свернуть горы. Барышня, которой достанет ума не стебать его подобно окружающим, совершенно неожиданно может получить "мерседес", нобелевку и постельного тигра.
3.Похуисты. Действительно встречаются в музыкальном кругу, большинство, со временем, перебирается в круги куда более респектабельные. Очаровательны. На самом деле, ценят женщин, но не многих. Хорошие, долгосрочные и преданные друзья.
4. Охотник. Примитивный тип - щенок.
Продвинутый тип - сердцеед. Обладает массой кричащих достоинств и ужасающих недостатков. Перевоспитанию не поддается. Зато его прекрасный вкус позволяет перезнакомиться с женщинами выдающимися во всех отношениях - с бывшими женами, любовницами, подругами и т.д. В последствии - тоже хороший друг.
5. "Прогрессивисты"... - АС Таргон.

natЯrlich, в смысле, буду рада, если кто-нить попробует.

2Kukuka
Можно.. можно я буду беспристрастным?? ;)
Честно-честно буду)))

Hу если уж важно каждое мнение, то позволю себе проявиться опять, несмотря на обещание этого не делать. Сразу хочу оговориться, что не являюсь ненавистницей мужского пола.
Классификация (субъективная):
1) Серость. Про них трудно сказать что-то определённое. Особенности и отличие себя от других проводят, например, очерчивая круг своих музыкальных предпочтений. Упасите высшие силы кого-нить от негативного высказывания об их любимчиках - кинутся и перегрызут горло, потому что защищать что-то надо (дабы быть индивидуальностью), а кроме этого, защищать больше нечего. Часто ищут объект, против которого жаждут побороться. Населяют провинцию (в том смысле, что процент такого рода людей мужского пола в провинции выше, чем в относительно крупных городах). Им по жизни нечего делать. С женщинами общаются с напрягом, и только с себе подобными (что означает, что среди представителей женского пола существует аналогичный класс сущностей). Говорить, тем более свободно, не умеют. В конце концов находят своё место в жизни - работают слесарем или сантехником (однако не все слесаря и сантехники относятся к этому классу), вечерами сидят перед телевизором, смотрят футбол или Задорнова, с банкой пива с одной стороны и некрасивой, толстой, уродливо размалёванной и тупой женой с другой. Обладают способностью стихийно порождать себе подобных. Им также присущ стадный инстинкт.
2) Более продвинутый класс. Молодые люди, в умах которых часто бродят идеи о своей сверхчеловеческой сущности. Довольно умны, но зазнаются, считают свою точку зрения истиной в последней инстанции. К женщинам относятся с пренебрежением, хоть иногда и признают, что женщина нужна. Причём желательно такая, чтоб не отказывалась трахаться по первому их проявлению желания, и предпочтительнее молча или издавая нечленораздельные стоны, а по жизни бы и вообще не грузила. Иногда могут подарить женщине цветочек, демонстрируя, что ей это дOлжно воспринимать как невероятное небесное счастье. Чаще всего эти цветочки дарятся в тот момент, когда накануне наговорили всякого говна, женщину это заебало, и она вознамерилась бросить подобного высокомерного субъекта к чертям свинячьим.
Иногда могут поговорить с женщиной, поучить её жизни и уму-разуму, активно выпячивая своё самодовольство.
Носителями вышеназванных симптомов часто являются (не все) Львы (по гороскопу) или пережившие в раннем возрасте несчастную любовь, о чём им стыдно вспоминать. Посредством такого поведения стараются изгнать из своей памяти всё, что с ней было связано. Любить разучились, долгих отношений поддерживать не могут, потому что непереносимы.
3) Класс ботаников. От всего мира отгораживаются учёбой или работой, часто нелюбимой. Внутренне страдают оттого, что их никто не любит, но любить их практически не за что. Иногда могут быть уличены во вранье, что трахались, например, с двумя офигительно красивыми девчонками одновременно (притом что всем окружающим известно, что этот представитель является девственником по причине, во-первых, своей робости перед женщинами, во-вторых, он неинтересен как сексуальный объект). Этот класс обладает, однако, высокой способностью к трансформации себя во многие другие классы, кроме тех, на которые у него не хватит мозгов. Иногда же представитель его зависает, и становится, например, известным учёным. Тогда его жизнь налаживается, появляются жена и дети, и все они живут счастливо till death us part.
4) Похуисты. Довольно привлекательный для женщин народ потому что не зависают ни на чём и никогда. С их стороны образуется другая подстава - если женщине хочется длительных отношений, ей придётся искать это где-нить ещё. Зато если она к такому не стремится, то ей во-первых, будет о чём вспомнить (хоть и не только о хорошем), во-вторых, she would have the time of her life (прошу прощения за английский, это я не умничаю, а просто выражение такое, адекватно непереводимое), когда в основном не будет никаких запар, всё будет легко и весело, а в-третьих, если женщине захочется, у неё всё-таки есть мизерный шанс завоевать его любовь и сделать так, чтобы ею дорожили (это получается иногда даже при IQ около 100).
Похуисты часто (но не как правило) встречаются в музыкальной среде, как то лабающие в переходах длинноволосые чуваки.
5) Охотники. Обиженные всеми люди, обладающие неплохой внешностью, на которую клюёт некоторое количество не слишком умных женщин. Они отнюдь не переживают оттого, что всю жизнь им приходится общаться исключительно с умственно ограниченным женским контингентом. Основная цель - отомстить всем "бабам-сукам" за всех "настоящих мужчин-умничек и хороших". Далее распространяться не стану, а то, не дайте высшие силы, ещё напишу руководство.
Есть, однако, продвинутый тип охотника, который ловит более изощрёнными способами, обладает умом, в какой-то мере является похуистом, и ловит не из приземлённого желания удовлетворить свои потребнности, а из стремления снова получить любовь. Влюбляться в него опасно, и вообще это не очень приятный тип, хотя некоторым благородством своей цели заслуживает минимальной дозы уважения.
6) Прогрессивисты. Хотоят они того или нет, они двигают человечество вперёд. Куда - неизвестно, но на месте не стоят. Обладают крайне высокоразвитым интеллектом, благодаря чему достаточно разумные женщины валятся перед ними пачками. Могут позволить себе влюбиться, потому что уверены в том, что смогут справиться с собой, когда всё пройдёт. Не всегда красивы, но отлично понимают, что умная женщина никогда не поставит критерий красоты на первое место при рассмотрении аппликантов (именно так, и это единственное категоричное моё утверждение - такой человек хоть и стремится понравиться женщине, которая нравится ему, прекрасно осознаёт, что она ничем ему не обязана, и предоставляет ей решать, достоин ли он её выбора. При этом он не знает этого заранее, потому что, обратив внимание на эту женщину, он уже сделал её тем самым достойной себя, и в свою очередь готов пройти, если можно так выразиться, проверку на вшивость). Характер его может быть как сложным, так и лёгким, он может во всём противоречить себе, и вообще этот класс отличается тем, что все его представители аболютно непохожи друг на друга. Если серость корчит из себя индивидуальность, то прогрессивист ею является (хотя, опять же, не всегда признаёт это за собой). С ними практически невозможно заскучать, на их заботу хочется ответить тем же, нежностью и лаской, такие люди пробуждают любовь к себе.

Прошу заметить, что эта классиификация основана на личном опыте и наблюдениях за поведением представителей мужского пола. Особое внимание в ней уделено отношениям между мужским и женским полом, что произошло оттого, что эта тема интересует, на мой взгляд, большинство присутствующих сильнее всего. Также я не претендую на полноту и точность моего субъективного оосвещения вопроса, и предполагаю, что всё вышенаписанное можно очень сильно дополнить.
Однако же, вслед за этим возникает вопрос: "А судьи кто?" Это, на мой взгляд, есть ещё одна задача, требующая разрешения, ибо определять степень чьей-то правоты в обсуждении вопроса, затронутого выше, следует человеку беспристрастному, я же испытываю глубокое сомнение, что среди присутствующих таковой себя обнаружит.
Respect.
Kukuka.

Я решила откликнуться на приглашение и высказать своё мнение по данному вопросу, а именно клаасифицировать мужчин. Что ж моя классификация м. пола:
1.Первый тип - это тип некрасивых, обиженных жизнью ещё в раннем детстве особ м.п.В следствие, чего они, восновном, умны, но не от природы, а как приобретение в результате тренеровок - зазубривания ("берут не головой,а попой"). Обладают узким кругозором, не адекватно реагируют на то, что происходит в миру, не умеют общаться с окружающими людьми, в особенности с ж. полом,т.к. от них в качестве внимания получали смешки, "косые" взгляды, а при наличие ума у представителей данного типа, прозьбы помочь в учёбе, работе и т.п.(при удовлетворение кот. внимание прекращается до новой необходимости). В результате такого обращения главной чертой хар-ра становится злость. Для выживания и продолжения типа, ищут себе подобных, образуя узкие, закрытые группы.
2. Второй тип - тип живущих инстинктами. Не очень умны (даже глупы),но красивы как правило, игоистичны, кругозор узок. Девиз жизни:"Люби себя, чехай на всех и в жизни ждет тебя успех".Цель жизни удовлетворение всех физиологических (иногда и иных)потребностей не зависимо от того, как это отразится на окружающих. Любят только себя, не имеют продолжительных отношений.
3.Третий тип - тип середников,"серых" людей(мышек), или "маленького человека". Это самый большой тип среди др.мужский типов. Хорошие люди, отцы, друзья, братья,работники. Но не лидеры,предпочитают оставаться в "тени"(даже имея собственное мнение по какому-то вопросу).Не умеют и не хотят делать первый шаг, принимать решение.Собираясь вместе, формируют стадо,подчененное вожаку, готовое делать все,что он говорит и прославлять все,что он говорит.
4.Четвертый тип - тип лидеров,важаков.Обладают умом(от природы),уверенностью(не преростающей в самолюбство),волей,желанием и умением добиваться поставленной цели. Знают,что им нужно,для того,чтобы жизнь была прекрасна.Им-т собственное мнение,кот. свободно высказывают.Легко переносят поражения, вынося урок,кот. лишь помагает найти верную "нить".В успехе не останавливаются на достигнутом. Имеют собственный стиль. Непрочь поэксперементировать.Не боятся усложнять жизнь принципами, за кот.могут постоять.Всегда популярны у женщин.Пользуются уважением среди всех полов Земного шара.Их можно или любить, или ненавидеть, но трудно не заметить,или обделить вниманием.
Существует и промежуточный, переходный тип между 3 и 4. Они уже не так "серы", но не всегда их желания совпадают с возможностями.
Заметка: Здесь я высказала своё личное мнение по данному вопросу, кот. не яв. опсолютно верным и единственно правельным.
С уважением от SVi.

Ну и как получается? По - моему не очень. Взрослые - это конченные дети. (Знаешь "бля")